北京时期 4 月 29 日晚，中国足协裁判委员会评议组，进行了本赛季第 5 期（20260428 期）裁判评议责任。国安俱乐部对于中超近 2 轮的 4 起汇报中，有 1 起汇报获招供。而对阵津门虎的 3 起汇报，则均被驳回。
在中超第 7 轮，北京国安 1-0 打败深圳新鹏城的比赛中第 40 分钟，深圳新鹏城外助卡尔采夫踩踏国安前外助孔特。当值主裁单丹奥只判罚卡尔采夫犯规，仅出示黄牌，VAR 未介入。
对此，评议组一致以为：卡尔采夫使用了鞋钉部位，从死后踩踏孔特脚踝跟腱部位，具备一定的速率和强度，且有二次踩踏手脚，应视为严重犯规，并赐与红牌罚令出场，VAR 应介入。主裁单丹奥出示黄牌的决定子虚，漏判红牌，VAR 未介入子虚。
此异邦安还就上轮中超 2-4 输给津门虎的比赛中，3 起争议判罚提议汇报，但均被驳回。其中就包括谢蒂内蹂躏僵局的进球，开云官方体育app下载国安以为谢蒂内在国安外助拉莫斯起跳争抢高球已推东谈主犯规，应判谢蒂内打犯规在先，进球无效。
但评议组一致以为，谢蒂内力度较为轻微，未彰着影响后者争抢高空球，不组成犯规，后续进球灵验。
此外，津门虎外助格劳踩踏孔特脚踝，还有补时阶段达万射门击中谢维军手臂的汇报，均被驳回。
足协评议组以为，格劳属于应对犯规，未达到使用过分力量的严重犯规，主裁漏判了格劳的黄牌，但他不应被出示红牌。
至于谢维军的手球，评议组成员得出广莽撞见开云官方体育app，并经海外足联裁判讲师阐述，谢维军那时手臂勾通形体，无附加挪动，不属于使形体不当然变大的情况，不组成手球犯规。
HJC黄金城官方首页入口下一篇：没有了