广州公交客流6幼年362万东谈主/天，BRT日均从85万跌至26万，降幅近七成。与此同期，平峰时段BRT专用谈运用率仅41%——路权分拨是否失衡，遍地铁13号线二期年内通车，争议倏地升温。[[10]][[11]][[3]]

六组中枢数字

BRT日均客流峰值→现值

85万→26万

降幅69%（开首：羊城晚报/交通运载部门）

全市公交日均客流

611万→249万

2019→2025年，降幅59%（开首：2025广州市交通发展年度论说）

平峰专用谈运用率

41%

2025年1月9:00-16:00实测，车流量不及社会车谈两成（开首：交通运载部门）

年海涵+运营补贴

3亿元

海涵1.2亿+运营补贴1.8亿；单客补贴2.3元，约为地铁3倍（开首：羊城晚报）

BRT：从顶流到十字街头

2010年，广州BRT以"阻滞走廊+无邪清醒"样式绽放，诡计鸿沟为宇宙第二大，岑岭期客流接近100万。2015年日均客流草率85万东谈主次峰值。[[3]][[6]]

2024年日均降至约26万，已停运或调遣清醒10条，占原31条结识清醒约三成。2026年5月，地铁13号线二期首列车驶入凰岗泊车场，西段计算年内通车，与BRT干线变成约9公里平行竞争，存废盘考发扬浮出水面。[[5]][[7]][[14]]

362万东谈主去哪了

三股力量均分了公交客流，果然的"主力杀手"并非地铁。[[12]][[15]]

电动自行车：上牌量651.2万辆，日均骑行约900万次，出行占比17.9%，主攻3公里内短途，凯旋绕过公交站距与等车时分。[[17]][[23]]

网约车：日均304万次，已反超通例公交249万次，占全市客运19.32%，拿下夜间、雨天、点对点场景。[[23]]

地铁：日均969万次，但轨谈站点800米遮蔽率从34.7%升至41.8%，日均客流增幅仅2.8%——遮蔽率提高与客流增量严重不匹配，诠释主要增量并非来自公交鼎新。[[19]][[23]]

拆、留、一经改

中山大路路窄车多，开云中国体育2026世界杯app下载BRT站台加专用谈占6条车谈，占谈又烧钱，地铁已能替代，应废除还路于民。

河汉沿线市民（实名敕令）

开首：珠江时报，2026年5月

BRT 2元廉价出行是老东谈主、学生和平凡打工东谈主的民生兜底，不可一拆了之，承担着终末一公里刚需。

平凡乘客（保留派）

开首：珠江时报报谈引述

非岑岭时段向社会车辆让渡路权，并用数据不雅察来评估，大要是更求实的选拔。

交通运载部门巨匠

开首：腾讯新闻《鱼眼访谒》，2026年5月26日

路权重分影响谁

老东谈主与学生：BRT 2元票价是民众出行最低门槛，广州60岁以上老东谈主约80%依赖民众交通。专用谈废除将削减这部分群体的出行可达性。[[12]]

私家车主：BRT专用谈占中山大路约30%路权，平峰期开释可凯旋缓解相邻车谈拥挤，但早岑岭成果存疑。[[10]]

独揽商户与通勤族：站台废除影响换乘接驳，当今"弹性让渡"（校车借谈、机非分享）仍处试点阶段，本色成果数据尚未公布。[[6]][[7]]

专用路权为何难退出

广州BRT以物理隔断保险公交优先，这是轨制诡计前提。一朝路权让渡，公交优先的法律保险随之失效，王法鸿沟混沌。[[6]][[7]]

本质已提前"破防"：羊城晚报记者实测，5月22日早岑岭8时30分，岗顶站东行标的15分钟内54辆电动自行车驶入专用谈，另有63辆私家车违法占谈。弹性分享濒临的王法用功，是轨制惯性与本质错配之间的两难，而非浅易的拆与留。[[9]][[13]]

看这场争议前先说明三件事

① 补贴口径不断争（已说明）：年海涵老本1.2亿与年运营补贴1.8亿是两个孤独科目，部分报谈混用，总额并非浅易相加。[[4]][[10]]

② 路权让渡试点成果（待不雅察）："校车借谈"与"机非分享车谈"已试点，但量化成果数据尚未公建立布。[[6]][[7]]

③ 13号线通车后客流走向（仍属瞻望）：西段年内通车后，BRT剩余客流奈何分拨开云中国体育2026世界杯app下载，当今各方数字均为预估，非实测论断。[[5]][[14]]